ooops…時尚評論是不是毒舌太超過？認為時裝名牌在Pret-a-porter 2015季春夏時裝季伸展台所展演的，就是ㄧ個「了無新意？」 倒是這一來，就讓突然高調起來的川久保玲（Comme des Garcons）成為全季超炫設計師，我望著望著至為吸晴的這款設計，想像自己幾乎看到了：就在模特兒披上的詭異火紅花瓣、華麗的皺摺下，可能就有蓄電儲能的功能呢！？
時裝界出現設計衰竭，創新疲憊的現象並不是什麼可愛的秘密，只靠LOGO賣香水的設計師名牌，可能比宣告破產重整的還悲涼；你會想議論：到底是設計師的才華遺棄了High Fashion，是設計師衰竭了想像力，或者是High Fashion 忙著擁抱今天的利潤，於是忘記了未來，也整個無視於科技？ -- 我們以為時尚的本質是呼應時代（今天、當下），因此也應是最有能力「預見」、形塑未來的產業…
與我ㄧ樣相信「時裝Ｘ科技」必有未來的，現在能做的，只有「多想像」，我想像這麼做，可以幫助國內業者與時裝設計師品牌，更能前瞻的、對「智能衣」發展的未來，更多攜手探險的勇氣，我們等著超越所謂「涼感、蓄熱、除臭、抗ＵＶ」等等、效能已經大眾化了的更高科技，我們等著的可穿戴時裝，並不只是工程師眼中的智能衣。
當然臨門一腳，還是在於更多的應用探索，無疑的，科技是各個領域的產品與服裝設計師產生Big Idea的燃料；時尚產業最前瞻的View Point 雜誌改版後，出刊的2014秋冬新輯主題企劃：The Big Idea- Transdisciplinary（跨領域設計的大點子），開始強力聚焦在當今創新設計產業的跨域融合，其中包括IDEO的執行長Tim Brown這號的設計界領袖的觀點，與許多非常強大的點子與insights，我樂意後續分享。
當然我們絕對應該期待，盼望時裝設計師能有更炫、更叫人「感覺美妙」的智能時裝Collection的呈現；Google Glass 讓時裝設計師Diane von Furstenberg 設計了市價1,000歐元的 （dvf.com, Google.com/glass）的風格眼鏡，表示Google 參透了「時尚行銷」的價值，他們理解時尚給予顧客最大的誘因，就是它的象徵性與體驗性的價值--你也可以說，象徵與體驗，就是時尚所掌握的、最強大的功能--而科技的效能，給予了顧客下手購買的好理由。
看看Ralph Lauren推出的Polo Tech Shirt運動裝， 漂亮的附上了監測心跳血壓的Devise，它會通過App將體能表現的資訊告訴你的手機或平板，品牌的行銷視覺催促你：並不因病、也不是因老，是為了Chic、為了自我表現「融入重視健康的時尚」而穿。
現在，擔心自己的生意墮入夕陽產業、存活困難的，甚至打造品牌遭遇逆境的，應該要開始換個腦袋思考，最好與我們一起，多想想多探探「時尚X科技」的所有綺幻夢想，或許將來的大好機會、就在家門口…，而進一步的開發出「Iconic Product偶像產品」呢…
並沒有忘記的是，下一輯，我們就要多談談21世紀打造名牌的「當紅配方」 : 也就是Iconic Product偶像產品造牌法則。
作者：石靈慧教授